电梯维保人员在日常维护和保养作业中，面临着多种潜在的安全风险。这些风险不仅可能危及维保人员自身安全，还可能影响电梯的正常运行，甚至对乘客造成伤害。因此，全面识别和防范34个关键维护作业风险点，是保障维保工作安全高效开展的基础。

一、高空作业风险
电梯井道内作业属于典型的高空作业，存在坠落风险。维保人员在轿顶或底坑作业时，若未正确佩戴安全带、未设置安全护栏或防护网，极易发生高处坠落事故。此外，井道照明不足、脚手架不稳、登高梯具老化等也会增加坠落风险。

二、机械伤害风险
电梯运行涉及大量机械部件，如曳引机、限速器、导轨、门系统等。在检修过程中，若未严格执行断电挂牌（LOTO）程序，设备突然启动可能导致夹伤、挤压、卷入等机械伤害。特别是在调整曳引钢丝绳、更换导向轮或制动器时，必须确保动力源完全切断。

三、电气安全隐患
电梯控制系统包含高压电源（通常为380V或220V），维保人员在检查控制柜、接线端子、变频器等电气元件时，若未验电、未穿戴绝缘防护用品，易发生触电事故。潮湿环境下的电气作业更需格外谨慎，防止漏电引发安全事故。

四、井道与底坑作业风险
底坑环境潮湿、空间狭小，通风不良，容易积聚有害气体（如二氧化碳、甲烷）。维保人员进入前应进行气体检测，并保持良好通风。同时，底坑缓冲器、张紧轮等部件在检修时可能因重力释放造成打击伤害，需做好支撑和固定措施。

五、轿厢移动失控风险
在轿顶作业时，若误操作检修开关或信号线路故障，可能导致轿厢意外移动，造成人员被挤压或跌落。因此，必须确保检修模式下双人协作，一人操作、一人监护，并始终保持与机房或层站的通信畅通。

六、工具使用不当风险
使用扳手、螺丝刀、万用表等工具时，若工具绝缘破损、尺寸不符或操作不规范，可能引发短路、滑脱伤人或设备损坏。电动工具更需定期检查绝缘性能，避免漏电。

七、火灾与爆炸隐患
控制柜内元器件老化、线路过载、电弧放电等因素可能引发电气火灾。特别是在老旧电梯改造或临时接线作业中，若未使用阻燃材料或未配备灭火器材，火势蔓延风险极高。

八、个人防护缺失风险
部分维保人员忽视个人防护装备（PPE）的使用，如未戴安全帽、未穿防滑鞋、未戴防护手套等，在复杂环境中极易受伤。尤其是在夜间或光线不足的场所作业时，反光背心和头灯尤为重要。

九、沟通协调不畅风险
多人员协同作业时，若缺乏有效沟通机制，可能出现误操作。例如，一人在井道作业，另一人在机房送电，极易造成严重后果。必须建立清晰的联络信号和确认流程，确保每一步操作都经过双重确认。

十、环境因素风险
恶劣天气（如雷雨、大风）下进行户外电梯（如施工升降机）维保，存在雷击、滑倒等风险。高温环境下长时间作业可能导致中暑，低温则可能影响操作灵活性。

十一至二十：其他常见风险点包括

• 未按规定填写维保记录，导致后续作业信息缺失；
• 使用不合格备件或假冒伪劣材料，影响电梯安全性能；
• 忽视限速器—安全钳联动试验周期，导致保护功能失效；
• 层门锁紧装置调整不当，造成门区坠落风险；
• 平衡系数未校准，影响曳引能力与能耗；
• 缓冲器油量不足或失效，降低撞击保护效果；
• 钢丝绳磨损超标未及时更换，存在断裂隐患；
• 导轨支架松动未紧固，影响运行平稳性；
• 变频器参数设置错误，引发异常运行或报警；
• 紧急救援演练不到位，突发故障时应对迟缓。

二十一至三十：管理与制度层面的风险

• 维保单位资质不全，人员无证上岗；
• 未制定应急预案或演练流于形式；
• 安全培训频率不足，员工风险意识薄弱；
• 设备档案管理混乱，历史故障无法追溯；
• 超期未检或漏检关键项目；
• 违规简化维保流程以节省成本；
• 对业主或物业隐瞒重大隐患；
• 未配备必要的检测仪器（如地阻仪、红外测温仪）；
• 夜间或节假日应急响应机制不健全；
• 与其他施工单位交叉作业缺乏协调。

最后四个风险点涉及心理与行为因素

• 疲劳作业导致注意力下降，判断失误；
• 抱有侥幸心理，跳过安全步骤；
• 新员工经验不足，盲目操作；
• 应急情况下慌乱处置，错失最佳救援时机。

综上所述，电梯维保是一项技术性强、风险高的特种作业。维保人员必须牢固树立“安全第一”的理念，严格遵守《电梯维护保养规则》及相关国家标准，落实每一项安全措施。企业应加强岗前培训、定期考核和现场监督，构建完善的风险防控体系。只有将这34个风险点逐一排查、闭环管理，才能真正实现电梯安全运行零事故的目标。