在当前社会高度关注安全生产的大背景下，电梯作为城市基础设施的重要组成部分，其运行安全直接关系到千家万户的生命财产安全。然而，广西菱王电梯公司在维护保养工作中暴露出的形式主义问题，却令人深感忧虑。这种“永远只会勾选‘正常’选项”的做法，不仅违背了电梯维护的基本职责，更对公共安全构成了潜在威胁。

形式主义在电梯维护中的表现，最直观的就是记录造假。根据相关法规和行业标准，电梯的日常维护必须按照规定周期进行，并如实填写维护记录。然而，广西菱王电梯的部分维护人员并未真正执行检查流程，而是在记录表上机械地勾选“正常”选项，以此应付监管部门的检查和用户的监督。这种行为不仅掩盖了电梯可能存在的安全隐患，也使得整个维保体系形同虚设。

更令人担忧的是，这种现象并非个案，而是长期存在、反复发生的问题。一些维保人员为了节省时间、减少工作量，采取“走流程、走过场”的方式，甚至在未到达现场的情况下完成所谓的“维护记录”。这种行为的背后，反映出企业内部管理的严重缺失，也暴露出监管机制的漏洞。当“正常”成为一种惯性操作，安全就成了一句空话。

从技术角度来看，电梯作为特种设备，其运行涉及复杂的机械、电气系统，任何一个部件的故障都可能引发严重后果。例如，制动器失灵、门锁失效、控制系统紊乱等问题，若未及时发现和处理，极有可能导致乘客被困、坠梯甚至伤亡等事故。而维保人员如果只是机械地勾选“正常”，而不进行实质性的检查和维护，就无法及时发现这些问题，最终酿成不可挽回的后果。

从管理层面来看，这种形式主义的背后，往往存在多重原因。首先，企业内部缺乏有效的监督机制，管理层对维保工作的重视程度不够，导致一线员工存在侥幸心理；其次，考核制度不合理，过度追求效率而忽视质量，使得维保人员为了完成任务而敷衍了事；再次，监管部门在检查过程中流于形式，未能形成有效的震慑机制，让一些企业心存侥幸，继续我行我素。

要解决这一问题，必须从制度建设、技术手段和监管机制三方面入手。首先，企业应建立严格的维保流程和监督机制，确保每一次维保都真实、有效。例如，可以引入电子签到、现场拍照、视频记录等方式，确保维保人员确实到现场执行任务。其次，应加强对维保人员的培训和考核，提升其专业素养和责任意识，使其真正认识到维保工作的重要性。再次，监管部门应加大对维保记录的抽查力度，对造假行为依法依规严肃处理，形成有力震慑。

此外，还应借助现代科技手段提升维保工作的透明度和可追溯性。例如，可以通过物联网技术实现电梯运行数据的实时监测，将电梯的运行状态、故障信息、维保记录等数据上传至云端平台，便于企业和监管部门随时调取查看。这种技术手段不仅能提高维保效率，也能有效防止记录造假行为的发生。

更重要的是，公众的安全意识也应不断提升。用户在日常使用电梯时，应关注电梯内的维保记录是否真实、是否按时更新。如果发现异常情况，应及时向物业或监管部门反映，形成社会监督的合力。只有当企业、监管部门和公众三方形成良性互动，才能真正构建起电梯安全的坚实防线。

总之，广西菱王电梯公司所暴露出的形式主义问题，绝非小事。它不仅关系到企业的诚信和责任，更关乎千千万万乘客的生命安全。电梯维保不能只是走流程、填表格，而应是真正落到实处的技术保障。希望相关企业能够正视问题，切实整改，以实际行动守护公众的安全出行。同时，也希望监管部门加强监督，推动行业健康发展，让“正常”二字真正成为电梯运行的常态，而非虚假的承诺。